Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

Teza orzeczenia: termin określony w art. 109 kpc należy odpowiednio stosować do wszystkich wniosków dotyczących rozliczenia kosztów procesu między stronami a więc także do wniosku opartego o treść art. 102 kpc

III A Pa 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie SA: Zofia Rybicka-Szkibiel Urszula Iwanowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Zakładom (...) Spółce Akcyjnej w G. o ustalenie wypadku przy pracy, ustalenie prawa do dochodzenia świadczenia na przyszłość oraz o odszkodowanie na skutek zaża

III APz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSA Jolanty Hawryszko po rozpoznaniu 31 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Ś. przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. w S. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na orzeczenie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawarte w punktach II

Sygn. akt III AUz 143/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Barbara Białecka del. SSO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek zażalenia biegłego G. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pra

Sygn. akt III AUz 46/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Iwanowska SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego przy udziale zainteresowanych L. K. i Z. S. na skutek zażalenia

III A Pz 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego SA Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa L. J. i Y. Y. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w

Sygn. akt III AUz 496/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Jolanta Hawryszko del. SSO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury na skutek zażalenia ubezpieczonego J. S. na postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wy

Sygn. akt III AUz 490/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Urszula Iwanowska del. SSO do SA Beata Górska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy C. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. – Oddziałowi w S. o ustalenie obowiązku ubezpieczenia społecznego na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie

III A Ua 907/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Anna Polak Sędziowie: SA Urszula Iwanowska (sprawozdawca) del. SSO Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale zainteresowanego G. S. o ustalenie podlegania ubezp